📚 第十二章 数项级数(续)·§12.2 正项级数
Complete Knowledge System & Mind Map
SECTION 12.2: SERIES WITH POSITIVE TERMS
单调性的威力
比较的艺术
判别法的系统
"The beauty of positive series lies in their simplicity:
monotonicity makes everything clear."
"正项级数的美在于其简洁:
单调性让一切变得清晰。"
📊 §12.2 完整知识架构
§12.2 正项级数
│
├─── 一、基本性质
│ ├─ 定义:uₙ ≥ 0
│ ├─ 核心定理:收敛 ⇔ 部分和有界(定理12.5)
│ └─ 单调有界原理的应用
│
├─── 二、比较判别法
│ ├─ 基本形式(定理12.6)
│ │ ├─ 大收小收:Σvₙ收敛 → Σuₙ收敛
│ │ └─ 小散大散:Σuₙ发散 → Σvₙ发散
│ │
│ ├─ 极限形式(推论)
│ │ ├─ lim(uₙ/vₙ) = l ∈ (0,+∞) → 同敛散
│ │ ├─ lim(uₙ/vₙ) = 0,Σvₙ收敛 → Σuₙ收敛
│ │ └─ lim(uₙ/vₙ) = +∞,Σvₙ发散 → Σuₙ发散
│ │
│ └─ 标准比较级数
│ ├─ p-级数:Σ1/nᵖ
│ ├─ 几何级数:Σqⁿ
│ └─ 广义p-级数
│
├─── 三、比值判别法(D'Alembert判别法)
│ ├─ 基本形式(定理12.7)
│ │ ├─ uₙ₊₁/uₙ ≤ q < 1 → 收敛
│ │ └─ uₙ₊₁/uₙ ≥ 1 → 发散
│ │
│ ├─ 极限形式(推论1)
│ │ ├─ lim(uₙ₊₁/uₙ) = ρ < 1 → 收敛
│ │ ├─ lim(uₙ₊₁/uₙ) = ρ > 1 → 发散
│ │ └─ ρ = 1 → 无法判断
│ │
│ ├─ 上下极限形式(推论2)
│ │ ├─ lim̅(uₙ₊₁/uₙ) < 1 → 收敛
│ │ └─ lim(uₙ₊₁/uₙ) > 1 → 发散
│ │
│ └─ 适用场景:含阶乘、指数
│
├─── 四、根值判别法(Cauchy判别法)
│ ├─ 基本形式(定理12.8)
│ │ ├─ ⁿ√uₙ ≤ l < 1 → 收敛
│ │ └─ ⁿ√uₙ ≥ 1 → 发散
│ │
│ ├─ 极限形式(推论1)
│ │ ├─ lim(ⁿ√uₙ) = l < 1 → 收敛
│ │ ├─ lim(ⁿ√uₙ) = l > 1 → 发散
│ │ └─ l = 1 → 无法判断
│ │
│ ├─ 上极限形式(推论2)
│ │ ├─ lim̅(ⁿ√uₙ) < 1 → 收敛
│ │ └─ lim̅(ⁿ√uₙ) > 1 → 发散
│ │
│ ├─ 适用场景:含n次幂
│ │
│ └─ 与比值法关系
│ └─ 根值法判别范围 ⊇ 比值法
│
├─── 五、积分判别法(Cauchy积分判别法)
│ ├─ 定理12.9
│ │ └─ f单调递减,非负 → Σf(n) 与 ∫f(x)dx 同敛散
│ │
│ ├─ 典型应用
│ │ ├─ p-级数:Σ1/nᵖ
│ │ └─ 对数级数:Σ1/(n(lnn)ᵖ)
│ │
│ └─ 几何意义:离散和 vs 连续积分
│
└─── 六、Raabe判别法(拉贝判别法)
├─ 定理12.10
│ ├─ n(uₙ/uₙ₊₁ - 1) ≥ r > 1 → 收敛
│ └─ n(uₙ/uₙ₊₁ - 1) ≤ 1 → 发散
│
├─ 极限形式(推论)
│ ├─ lim n(uₙ/uₙ₊₁ - 1) = r > 1 → 收敛
│ └─ lim n(uₙ/uₙ₊₁ - 1) = r < 1 → 发散
│
├─ 应用场景:比值法给出ρ=1时
│
└─ 判别范围:比比值法更广
一、正项级数的基本性质
1.1 正项级数的定义与意义
定义12.4'(正项级数的准确定义)
若级数 的各项都非负,即 则称其为正项级数。
注:
- 这里"非负"比"正"更准确,允许某些项为零
- 零项不影响敛散性,可在判别时忽略
- 同号级数(所有项符号相同)可转化为正项级数
1.2 核心定理:单调有界原理
定理12.5(正项级数的充要条件)
正项级数 收敛的充要条件是:部分和数列 有界,即
证明
分析:正项级数的部分和具有单调性。
由于 ,有
因此 是单调递增数列。
由单调有界定理(定理2.9):
因此:
核心理解
| 一般级数 | 正项级数 |
|---|---|
| 收敛判断:需Cauchy准则 | 收敛判断:只需部分和有界 |
| 部分和可能振荡 | 部分和单调递增 |
| 发散可能:→∞或振荡 | 发散只能:→+∞ |
正项级数简化了收敛性判断!
1.3 正项级数的重要性质
性质1:正项级数改变项的顺序不改变敛散性(和可能不同,但绝对收敛时和也不变)
性质2:正项级数的部分和数列单调递增
性质3:正项收敛级数可任意加括号,仍收敛且和不变
二、比较判别法
2.1 比较原则(基本形式)
定理12.6(比较原则)
设 和 是两个正项级数,若存在 ,对一切 有
则:
- 大收小收:若 收敛,则 收敛
- 小散大散:若 发散,则 发散
证明
不妨设不等式对所有 成立(改变有限项不影响敛散性)。
设 ,,则对一切 :
证明(i):大收小收
若 收敛,则 存在,设其为 。
由 式:
即 有上界,由定理12.5, 收敛。
证明(ii):小散大散
这是(i)的逆否命题:
逆否:
2.2 比较原则的极限形式
推论(极限比较判别法)
设 和 是正项级数,且
则:
- 当 时:两级数同敛散
- 当 且 收敛时: 收敛
- 当 且 发散时: 发散
证明
情形(i):
取 ,存在 ,当 时:
- 若 收敛,由 右半和定理12.6, 收敛
- 若 发散,由 左半和定理12.6, 发散
因此同敛散。
情形(ii):
由 右半:
若 收敛,由比较原则, 收敛。
情形(iii):
对任给 ,存在 ,当 时:
若 发散,由比较原则, 发散。
2.3 标准比较级数
p-级数
标准级数1:p-级数
敛散性:
重要特例:
- :调和级数 ,发散
- :,收敛
- :,发散
几何级数
标准级数2:几何级数
敛散性:
对数级数
标准级数3:对数级数
敛散性:
推广:
时收敛, 时发散。
2.4 比较判别法的应用
例1(教材):判断 的敛散性。
解法
第1步:选择比较级数
注意到当 时:
因此:
这个方向不对(大的级数和小的比)。
换个思路:
因此:
第2步:应用比较原则
收敛()
由比较原则(大收小收), 收敛。
更优雅的解法:极限比较
由极限比较判别法,与 同敛散,故收敛。
例2(教材):判断 的敛散性。
解
当 充分大时,,因此:
严格计算:
(因为 )
由极限比较判别法,与几何级数 () 同敛散,
故 收敛。
例3(教材):判断 的敛散性。
解
利用等价无穷小:
严格地:
由极限比较判别法,与调和级数 同敛散。
因此 发散。
三、比值判别法(D'Alembert判别法)
3.1 比值判别法的基本思想
核心思想:将正项级数与几何级数比较。
若对充分大的 :
则:
与几何级数 比较,收敛。
3.2 比值判别法(基本形式)
定理12.7(D'Alembert比值判别法)
设 为正项级数,且存在 及常数 :
(i) 若对一切 ,成立 则级数收敛。
(ii) 若对一切 ,成立 则级数发散。
证明
(i) 收敛情形
不妨设不等式对所有 成立。
由 递推:
将前 个不等式相乘:
即:
由于 ,几何级数 收敛。
由比较原则, 收敛。
(ii) 发散情形
由 ,有:
当 时, 不趋于零。
由收敛的必要条件, 发散。
3.3 比值判别法(极限形式)
推论1(极限形式)
设 为正项级数,且
则:
- 当 时,级数收敛
- 当 或 时,级数发散
- 当 时,无法判断
证明
情形(i):
取 ,则 。
由极限定义,存在 ,当 时:
由定理12.7(i),级数收敛。
情形(ii):
取 ,则 。
由极限定义,存在 ,当 时:
由定理12.7(ii),级数发散。
情形(iii):
存在 ,当 时:
从而 ,级数发散。
3.4 时的反例
为什么 无法判断?
反例
| 级数 | 敛散性 | |
|---|---|---|
| 收敛 | ||
| 发散 |
同样的 ,结果不同!
原因: 表示级数"介于"收敛和发散之间,需要更精细的判别法(如Raabe判别法)。
3.5 比值判别法的应用
例4(教材):判断级数 的敛散性。
解
由比值判别法,级数收敛。
例5(教材):讨论 () 的敛散性。
解
由比值判别法:
- 时,,收敛
- 时,,发散
- 时,,比值法失效
当 时,级数为 ,显然发散。
结论:
3.6 上下极限形式
推论2(上下极限形式)
设 为正项级数:
(i) 若 ,则级数收敛
(ii) 若 ,则级数发散
用途:当 不存在时使用。
例6(教材):讨论级数 的敛散性,其中 。
解
通项:
比值:
因此:
结论:
- 时,由推论2(i),收敛
- 时,由推论2(ii),发散
- 时,比值法无法判断
四、根值判别法(Cauchy判别法)
4.1 根值判别法的基本思想
核心思想:考察 与 1 的大小关系。
若 ,则 ,与几何级数比较。
4.2 根值判别法(基本形式)
定理12.8(Cauchy根值判别法)
设 为正项级数,且存在 及常数 :
(i) 若对一切 ,成立 则级数收敛。
(ii) 若对一切 ,成立 则级数发散。
证明
(i) 由 ,有:
几何级数 () 收敛,由比较原则, 收敛。
(ii) 由 ,有:
当 时,,级数发散。
4.3 根值判别法(极限形式)
推论1(极限形式)
设 为正项级数,且
则:
- 当 时,级数收敛
- 当 时,级数发散
- 当 时,无法判断
证明:与比值法类似,略。
4.4 根值判别法的应用
例7(教材):研究 的敛散性。
解
(实际上极限不存在,但可用上极限)
更正:题目应为
则
实际计算:
级数收敛。
例8:考察 ,其中 。
解
由于 ,有 ,因此:
级数收敛。
比值法的尝试
当 时,:
严格地:
比值法也可以用!
4.5 根值法 vs 比值法
定理(根值法更强)
若 存在,则
证明:参见第二章总练习题4(7)。
结论:
- 凡能用比值法判断的,根值法也能判断
- 但根值法能判断的,比值法不一定能
原则:
- 含阶乘、指数 → 优先比值法(计算简单)
- 含 次幂 → 优先根值法
- 比值法失效 → 尝试根值法
4.6 上极限形式
推论2(上极限形式)
设 为正项级数,且
则:
- 当 时,级数收敛
- 当 时,级数发散
例9(教材):讨论 () 的敛散性。
解
情形1:
(详细:当 时,)
因此:
- 时,,收敛
- 时,,收敛
情形2:
级数为 ,发散。
结论:
例10(教材):判别下列级数的敛散性:
(i)
(ii)
解(i)
由比值判别法,收敛。
解(ii)
由于 (证明见第二章),有:
由根值判别法,收敛。
五、积分判别法(Cauchy积分判别法)
5.1 积分判别法的几何意义
核心思想:用积分(连续)估计级数(离散)。
对于递减函数 :
│
f(1) ├─┐
│ │ ┌─────
f(2) │ └──┐ │
│ └─┼─────
f(3) │ └─┐
│ └───
└───┴───┴───┴─→
1 2 3 x
矩形面积(级数)vs 曲线下面积(积分)可比较。
5.2 积分判别法(定理)
定理12.9(积分判别法)
设 为 上的非负递减函数,则级数 与反常积分 同敛散。
证明
第1步:级数收敛 → 积分收敛
设 收敛,和为 。
由 递减,对 ,有:
积分:
因此:
有界,由定理11.2,积分收敛。
第2步:积分收敛 → 级数收敛
设 收敛。
由 递减,对 ,有:
积分:
因此:
部分和有界,级数收敛。
5.3 p-级数的敛散性
例11(教材):讨论p-级数 的敛散性。
解
情形1:
函数 在 上非负递减。
计算积分:
(详细计算见第十一章§1例3)
由积分判别法,级数与积分同敛散。
情形2:
当 时,,级数发散。
结论
5.4 对数级数
例12(教材):讨论下列级数的敛散性:
(i)
(ii)
解(i)
考察 在 上非负递减。
计算积分:
令 ,:
由积分判别法:
解(ii)
类似地,令 :
同理:
推广
可定义" 重对数级数":
其中 表示 次迭代对数。
敛散性仍为: 收敛, 发散。
六、Raabe判别法(拉贝判别法)
6.1 Raabe判别法的动机
问题:当比值判别法给出 时,如何进一步判断?
思路:考察 的大小,并用 放大。
6.2 Raabe判别法(定理)
定理12.10(Raabe判别法)
设 为正项级数,且存在 及常数 :
(i) 若对一切 ,成立 则级数收敛。
(ii) 若对一切 ,成立 则级数发散。
证明思路(精髓)
(i) 收敛情形
由条件:
即:
或:
选择 使 ,考察辅助级数 (收敛)。
构造:
(详细证明需要技巧,与 比较)
(ii) 发散情形
由条件:
即:
或:
与调和级数 (发散)比较。
6.3 Raabe判别法(极限形式)
推论(极限形式)
设 为正项级数,且
则:
- 当 时,级数收敛
- 当 时,级数发散
- 当 时,无法判断
注:Raabe判别法的判别范围比比值法更广,但当 时仍失效。
6.4 Raabe判别法的应用
例13(教材):讨论级数 的敛散性。
解
记 。
第1步:尝试比值法
比值法失效。
第2步:应用Raabe判别法
利用 :
情形1:
由Raabe判别法,收敛(实际上教材说发散,需要精确计算)。
精确计算():
所以 ,收敛(?)
实际答案(需要验证):教材说 时发散, 时收敛。
更正:通项应为
重新计算
利用Taylor展开:
结论
- :,收敛
- :,收敛
- :,收敛
对一切 ,级数都收敛!
注:与教材答案不符,需核对原题。可能原题是 或其他形式。
例14(教材):讨论 的敛散性。
注:双阶乘记号
解
第1步:比值法
比值法失效。
第2步:Raabe判别法
由Raabe判别法,级数发散。
验证(用Stirling公式)
Stirling公式:
由双阶乘定义:
因此:
利用Stirling公式:
即 ,与 () 同敛散,发散。
七、判别法的总结与比较
7.1 判别法效力等级
判别法的判别范围(由小到大):
比值判别法 ⊂ Raabe判别法 ⊂ Gauss判别法 ⊂ ...
根值判别法 ⊃ 比值判别法(根值法更强)
积分判别法:独立体系,适用于特殊类型
7.2 判别法选择流程图
graph TD
A[正项级数 Σuₙ] --> B{通项形式}
B -->|含n!或aⁿ| C[比值判别法]
C --> C1{ρ=lim uₙ₊₁/uₙ}
C1 -->|ρ<1| C2[收敛]
C1 -->|ρ>1| C3[发散]
C1 -->|ρ=1| D[Raabe判别法]
B -->|含n次幂| E[根值判别法]
E --> E1{l=lim ⁿ√uₙ}
E1 -->|l<1| E2[收敛]
E1 -->|l>1| E3[发散]
E1 -->|l=1| F[其他方法]
B -->|含1/nᵖ形式| G[比较判别法]
G --> G1[与p-级数比较]
B -->|含ln n| H[积分判别法]
H --> H1[计算积分]
D --> D1{r=lim n×...}
D1 -->|r>1| D2[收敛]
D1 -->|r<1| D3[发散]
D1 -->|r=1| F
7.3 各判别法对比表
| 判别法 | 适用场景 | 优点 | 缺点 | 失效情形 |
|---|---|---|---|---|
| 比较法 | 通项明确 | 直观,适用范围广 | 需找合适比较级数 | — |
| 比值法 | 含阶乘、指数 | 计算简单 | 判别范围有限 | |
| 根值法 | 含次幂 | 判别范围更广 | 计算可能复杂 | |
| 积分法 | 单调递减函数 | 直接转化为积分 | 要求函数性质好 | 非单调函数 |
| Raabe法 | 比值法失效时 | 精细化判别 | 计算复杂 |
7.4 判别法记忆口诀
正项级数判敛散,五法在手不用慌。
含有阶乘指数项,比值判别最拿手。
通项带有n次幂,根值判别显神通。
分式形式像p级,比较判别来帮忙。
函数单调又递减,积分判别解迷津。
比值给出ρ等一,Raabe判别再细分。
大收小收,小散大散,
ρ<1收,ρ>1散,ρ=1再看。
l<1收,l>1散,l=1无果。
r>1收,r<1散,r=1仍茫然。
八、综合例题精讲
例题集1:判别法选择
例15:判断下列级数的敛散性:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
解(1):
方法:比值判别法(含阶乘)
收敛。
解(2):
方法:比值判别法
(因为 )
收敛。
解(3):
方法:根值判别法(含次幂)
收敛。
解(4):
方法:比较判别法(极限形式)
与 () 同敛散,收敛。
解(5):
方法:比较判别法(极限形式)
与 同敛散,收敛。
例题集2:含参数级数
例16:讨论下列级数关于参数的敛散性:
(1) ()
(2) ()
(3) ()
解(1):
第1步:根值判别法
第2步:讨论
- :,收敛(对一切)
- :,发散(对一切)
- :级数为
- :,,收敛()或发散()
- :,发散
综合答案:
解(2):
情形1:
主导项是 ,对数项可忽略:
-
:与 比较
- 即 :收敛
- 即 :发散
-
:,发散
情形2:
- : 但级数发散(类似调和级数)
- :,发散
精确分析():
用Cauchy凝聚判别法(见后)或注意:
综合答案:
( 不影响敛散性,只影响收敛速度)
解(3):
情形1:
与几何级数 同敛散,收敛。
情形2:
发散。
情形3:
,发散。
综合答案:
例题集3:特殊技巧
例17(Cauchy凝聚判别法):证明
若 单调递减且非负,则 与 同敛散。
证明
第1步: 收敛 收敛
由单调性,对 ,有 。
因此:
若 收敛,则:
即 收敛。
第2步: 收敛 收敛
对 ,有 。
若 收敛,则 的部分和有界,收敛。
应用:证明 的敛散性
- :收敛
- :发散
九、易错点与注意事项
易错点1:判别法的使用条件
❌ 错误:比较判别法要求对所有成立
✅ 正确:只需对**充分大的**成立(改变有限项不影响敛散性)
易错点2:时的误判
❌ 错误:比值判别法给出,级数发散
✅ 正确:时无法判断,需用其他方法
反例: 和 都有,但一个收敛一个发散
易错点3:极限比较法的条件
❌ 错误: 时两级数同敛散
✅ 正确:需要额外条件 收敛
例:,,,但 收敛而 发散
易错点4:积分判别法的适用条件
❌ 错误:任何正项级数都可用积分判别法
✅ 正确:要求存在对应的单调递减非负函数
反例: 无法用积分判别法( 不单调)
易错点5:根值法与比值法的关系
❌ 错误:比值法和根值法等价
✅ 正确:根值法判别范围更广
例: (),根值法可判(收敛),但比值法极限不存在
十、补充定理与高级技巧
10.1 Gauss判别法
定理(Gauss判别法)
设正项级数 满足
其中 有界,。
则:
- 时收敛
- 时发散
- 时无法判断
说明:Gauss判别法是Raabe判别法的推广。
10.2 Kummer判别法
定理(Kummer判别法)
设 为正项级数, 为正数列。令
若存在 使 ,则 收敛。
若 且 发散,则 发散。
说明:
- 取 :得到比值判别法
- 取 :得到Raabe判别法
10.3 Cauchy凝聚判别法
前面例17已介绍。
推广:对任意 ,若 单调递减非负,则
10.4 对数判别法
定理(对数判别法)
设 为正项级数,且
则:
- 时收敛
- 时发散
应用:判断 类级数。
十一、本节总结
核心内容回顾
§12.2 正项级数的核心要点
1. 基本性质
- 收敛 ⇔ 部分和有界(单调有界原理)
2. 五大判别法
- 比较判别法:大收小收,小散大散
- 比值判别法: 收敛, 发散
- 根值判别法: 收敛, 发散
- 积分判别法:与反常积分同敛散
- Raabe判别法: 收敛, 发散
3. 标准级数
- p-级数: 收敛
- 几何级数: 收敛
- 对数级数:参照p-级数规律
4. 判别法选择
- 含阶乘、指数 → 比值法
- 含次幂 → 根值法
- 形如 → 比较法
- 含对数 → 积分法
- → Raabe法
思维导图(完整版)
graph TB
A[正项级数 Σuₙ] --> B[基本性质]
A --> C[判别法体系]
A --> D[标准级数]
B --> B1[收敛⇔部分和有界]
B --> B2[单调递增]
B --> B3[发散→+∞]
C --> C1[比较判别法]
C --> C2[比值判别法]
C --> C3[根值判别法]
C --> C4[积分判别法]
C --> C5[Raabe判别法]
C1 --> C11[基本形式: uₙ≤vₙ]
C1 --> C12[极限形式: lim uₙ/vₙ]
C1 --> C13[标准比较: p-级数,几何级数]
C2 --> C21[ρ<1→收敛]
C2 --> C22[ρ>1→发散]
C2 --> C23[ρ=1→失效]
C3 --> C31[l<1→收敛]
C3 --> C32[l>1→发散]
C3 --> C33[判别范围⊃比值法]
C4 --> C41[f单调递减]
C4 --> C42[Σf n 与 ∫f x dx同敛散]
C5 --> C51[r>1→收敛]
C5 --> C52[r<1→发散]
C5 --> C53[比值法失效时使用]
D --> D1[p-级数: p>1收敛]
D --> D2[几何级数: |q|<1收敛]
D --> D3[对数级数: 同p-级数规律]
公式速查表
| 判别法 | 收敛条件 | 发散条件 | 失效条件 |
|---|---|---|---|
| 比较法 | , 收敛 | , 发散 | — |
| 极限比较 | , 收敛 | 同左, 发散 | — |
| 比值法 | |||
| 根值法 | |||
| 积分法 | 收敛 | 发散 | 非单调 |
| Raabe法 |
重要级数敛散性总结
| 级数 | 敛散性条件 | 备注 |
|---|---|---|
| 收敛, 发散 | p-级数 | |
| 收敛, 发散 | 几何级数 | |
| 收敛, 发散 | 对数级数 | |
| 收敛 | Stirling型 | |
| 发散 | — | |
| 发散 | 中心二项系数 | |
| 收敛(任意) | — |
十二、课后练习题精选
基础题
1. 判断下列级数的敛散性:
(a)
(b)
(c)
(d) ()
2. 用比较判别法证明:
(a) 收敛
(b) 发散
3. 用积分判别法判断:
(a) ()
(b) ()
进阶题
4. 讨论 的敛散性。
提示:用Raabe判别法。
5. 设 , 收敛。证明:
(a) 可能发散
(b) 若 单调递减,则 收敛
6. 证明:若 ,则 发散。
挑战题
7. (Cauchy凝聚判别法应用)用凝聚判别法证明:
8. 设 和 都是收敛的正项级数。证明:
(a) 收敛
(b) 收敛
(c) 收敛
9. (开放题)设计一个正项级数,使得比值判别法和根值判别法都给出 ,但级数收敛。
提示:考虑 。
10. 证明:若 为收敛的正项级数,则 也收敛,其中 。
十三、历史背景与数学家
级数理论的发展
18世纪:形式主义时代
- Euler大胆使用级数,得到许多惊人结果
- 但缺乏严格定义,如 (?)
19世纪:严格化运动
- Cauchy(1821):首次严格定义收敛
- Weierstrass(1850s):一致收敛理论
- Riemann(1854):重排定理震撼数学界
数学家小传
Jean le Rond d'Alembert (1717-1783)
法国数学家、物理学家、哲学家。
主要贡献:
- D'Alembert判别法(比值判别法)
- D'Alembert原理(理论力学)
- 《百科全书》主编之一
趣闻:d'Alembert是弃婴,被遗弃在巴黎圣让·勒隆教堂门口,因此得名"Jean le Rond"(圣让勒隆)。
Augustin-Louis Cauchy (1789-1857)
贡献本节:
- 根值判别法(Cauchy判别法)
- 积分判别法
- Cauchy凝聚判别法
影响:现代分析学的主要奠基人,建立了语言。
Joseph Ludwig Raabe (1801-1859)
瑞士数学家。
贡献:
- Raabe判别法(1832)
- Raabe积分
- 初等几何研究
评价:虽然贡献集中在分析学,但未获得应有的认可,生前默默无闻。
十四、应用举例
应用1:计算级数的和
虽然判别敛散性不需要求和,但某些特殊级数可以求和:
例:
应用2:数值计算的误差估计
利用余项估计,可以评估数值计算精度。
例:计算 到小数点后3位。
若用前100项近似:
精度足够。
应用3:级数在物理学中的应用
量子力学:能级的Boltzmann分布
收敛性保证配分函数有限。
结语
正项级数是级数理论的基础。掌握了正项级数的判别法,你将拥有:
✅ 扎实的理论基础:理解收敛的本质(单调有界)
✅ 系统的判别工具:五大判别法各有所长
✅ 灵活的应用能力:针对不同类型选择合适方法
下一步学习路径:
→ §12.3 任意项级数:绝对收敛vs条件收敛,Leibniz判别法
→ 第13章 函数项级数:一致收敛性理论
→ 第14章 幂级数:Taylor展开,收敛半径
∑ → ∞
The journey from finite to infinite continues...
从有限到无穷的旅程仍在继续……
"Mathematics is not about numbers, equations, or algorithms:
it is about understanding."
"数学不是关于数字、方程或算法:
而是关于理解。"
—— William Paul Thurston
§12.2 正项级数·完
期待在§12.3相会!